Cytowalni

Portfolio · prace własne i badania

Pokazujemy pracę,
nie obietnice.

Nie mamy jeszcze zleceń klientów, które moglibyśmy pokazać — pierwsze piloty właśnie startują, a wyniki dołączymy po pomiarze i za zgodą. Do tego czasu pokazujemy to, co zrobiliśmy u siebie: przebudowę własnej strony, redakcję własnego tekstu, badanie rynku i narzędzia. Każda pozycja ma liczby i rubrykę „czego to nie dowodzi”.

Strona własna · 10.2026

Przebudowa cytowalni.pl: z 13 sekcji do 9, z szablonu do własnego języka

Strona główna miała 13 sekcji i cztery schematy mówiące to samo. Zaprojektowaliśmy ją od nowa jako arkusz korekty drukarskiej i przenieśliśmy do produkcji z testami.

  • 13 → 9sekcji na stronie głównej
  • 9 866 → ok. 6 900 pxwysokość strony głównej na komputerze
  • 18 stronprzechodzi sprawdzenie dostępności (0 naruszeń axe-core)
  • 320–1440 pxbez przewijania w poziomie

Co zrobiliśmy

  • Krytyka wersji poprzedniej: użyteczność, hierarchia, spójność, dostępność
  • Koncepcja „Korekta”: papier, czerwony ołówek, przypisy zamiast rozsianych zastrzeżeń
  • Oferta z listą do odbioru i cenami zamiast akordeonu usług
  • Generator stron, testy w 7 szerokościach, paczka publikacji z sumami kontrolnymi

Czego to nie dowodzi

Nie mierzyliśmy jeszcze wpływu na zapytania ani cytowania — strona czeka na publikację i zdjęcie noindex.

Zobacz stronę głównąOferta GEO

Redakcja · własny tekst

Przed → korekta → po: wstęp naszej oferty treści

Wzięliśmy własny wstęp strony usługi, nazwaliśmy trzy braki i przebudowaliśmy go tak, żeby klient wiedział, co dostaje, z czego to powstaje i kto zatwierdza fakty.

  • 3poprawki z uzasadnieniem
  • 1karta audytu z kryterium odbioru
  • 0obietnic wyników

Co zrobiliśmy

  • Tekst przed i po, obok siebie
  • Każda poprawka: co było źle i co dopisaliśmy
  • Karta audytu: intencja czytelnika, decyzja, kryterium odbioru, źródło informacji

Czego to nie dowodzi

Przykład dokumentuje zmianę treści. Nie dowodzi jej skuteczności — tego nie zmierzyliśmy i nie twierdzimy inaczej.

Zobacz przykład

Badanie rynku · 26.10.2026

Kto zajmuje wyniki dla „pozycjonowanie w AI” w Polsce

10 zapytań, 21 stron, 7 ofert agencji i dokumentacja Google, OpenAI oraz praca naukowa o GEO. Krajobraz źródeł, modele ofert i luki — z jawnymi ograniczeniami metody.

  • 10zapytań
  • 21stron przeanalizowanych
  • 7ofert agencji rozebranych na części
  • 29dowodów z sumami kontrolnymi w rejestrze wewnętrznym

Co zrobiliśmy

  • Krajobraz wyników: kto „posiada temat” na frazach ogólnych
  • Macierz ofert: model, ceny, zakres, pomiar, dowody
  • Fakty z dokumentacji silników oddzielone od hipotez poradników
  • Obserwacja ważna 14 dni — potem odświeżenie

Czego to nie dowodzi

Narzędzie z indeksem amerykańskim, nie pozycje w google.pl. Odpowiedzi samych silników AI nie badaliśmy — to kolejny, powtarzalny pomiar.

Czytaj wnioski

Narzędzia · własne

Test cytowalności, narzędziownik i audytor techniczny

Narzędzia, których używamy w pracy i które oddajemy klientom: test w przeglądarce bez e-maila, generator arkusza pomiaru, lista kontrolna 12 warunków oraz wewnętrzny audytor strony.

  • 6narzędzi w przeglądarce, bez wysyłki danych
  • 12warunków cytowalności
  • 29testów automatycznych audytora wewnętrznego

Co zrobiliśmy

  • Test cytowalności: 10 pytań × 4 silniki, wynik pasmami
  • Arkusz panelu pytań CSV, robots.txt dla botów AI, szablon prośby o opinię
  • Audytor wewnętrzny: metadane, dostępność tekstu, adresy kanoniczne, reguły dla robotów — do 8 podstron w jednym przebiegu

Czego to nie dowodzi

Audytor jest narzędziem wewnętrznym; publicznie udostępniamy tylko narzędzia przeglądarkowe. Wyniki testu to obraz z jednego dnia.

Otwórz narzędziownikZrób test

Chcesz być pierwszym pilotem w tym portfolio?

Zobacz warunki pilota