- Dla „pozycjonowanie w AI”, „SEO AI” i „GEO co to jest” w wynikach były głównie narzędzia (Semrush, SEOcrawl), tłumaczone poradniki i arXiv — nie polskie strony usługowe.
- Oferty agencji różnią się modelem (audyt, abonament „od”, diagnoza), ale prawie żadna nie podaje listy rzeczy do odbioru w danym miesiącu.
- To obserwacja z jednego dnia, z narzędzia o indeksie amerykańskim — nie pozycje w google.pl. Ważna do 9.11.2026.
Metoda i ograniczenia
26 października 2026 r. zadaliśmy 10 zapytań w narzędziu wyszukiwania (m.in. „pozycjonowanie w AI”, „SEO AI agencja”, „GEO co to jest”, „jak pozycjonować się w AI ChatGPT”, „analiza widoczności w AI audyt”, „agencja GEO Polska”) i pobraliśmy 21 stron: 18 stron agencji i mediów oraz dokumentację Google, OpenAI i pracę naukową o GEO. Dla każdej strony zapisaliśmy tytuł, nagłówki, liczbę słów, dane strukturalne, kwoty i nazwane silniki AI.
Ograniczenia: narzędzie korzysta z indeksu amerykańskiego, więc to obraz tego, kto „posiada temat”, a nie pozycje w google.pl. Jedna seria, jeden dzień. Odpowiedzi samych silników AI nie badaliśmy. Deklaracje agencji traktujemy jako opis oferty, nie dowód skuteczności.
Kto zajmuje wyniki
| Zapytanie | Kto był w wynikach |
|---|---|
| pozycjonowanie w AI | Semrush, SEOcrawl, Ranktracker, Shoper, Biznesradar — żadna polska strona usługowa agencji |
| SEO AI agencja | katalogi Semrush Agencies, zestawienia Ranktracker, case study widoczni.com |
| GEO co to jest | arXiv, paperswithcode, słownik Ranktracker |
| jak pozycjonować się w AI ChatGPT | SEOcrawl, FlowHunt, AInora (litewska agencja z serwisem po polsku) |
| agencja GEO Polska | Spider’s Web, PAP MediaRoom (eactive), PoradnikPrzedsiębiorcy |
| jak pojawić się w AI Overviews | Harbingers (tekst z 06.2025), Ranktracker, Ahrefs, AInora |
Dwa wnioski. Pierwszy: na frazach ogólnych temat „posiadają” narzędzia i poradniki, nie wykonawcy — to okno dla agencji, która napisze lepszą stronę po polsku. Drugi: na pytanie „jaka agencja” odpowiadają zestawienia, katalogi i komunikaty prasowe. Obecność w nich buduje się poza własną stroną.
Jak wyglądają oferty
Przejrzeliśmy siedem stron ofertowych (widoczni, eactive, Delante, JustIdea, digitalk, AInora, agencjageo.com). Wejściem jest prawie zawsze audyt: bezpłatny za e-mail lub rozmowę, albo płatny — na stronach padały kwoty od 1 000 do 7 500 zł netto. Abonamenty podawane „od” (u jednej agencji od 2 247 do 6 997 zł miesięcznie) różnią się nazwą poziomu, nie listą rzeczy do odbioru. Dowody skuteczności pochodzą niemal wyłącznie z klasycznego SEO (wzrosty ruchu z Google), a o widoczności w AI mówią deklaracje własne.
Najuczciwsze praktyki, które zobaczyliśmy: oddawanie klientowi promptów i pełnych odpowiedzi (JustIdea), powtarzanie pytań wiele razy w kilku silnikach (AInora: 20 pytań × 5 prób × 4 silniki) i wprost napisane „gwarantujemy proces i pomiar, nie pozycję” (digitalk). Warto o takie rzeczy pytać każdą agencję.
Co z tego wynika i czego nie wiemy
Luka, którą widzimy: nikt nie sprzedaje wycenionego wdrożenia istniejących treści ze stałym zakresem, kryteriami odbioru i pomiarem przed i po — zamiast samego audytu albo abonamentu „od”. Tak zbudowaliśmy własną ofertę; czy to działa handlowo, pokażą pierwsze projekty, nie ten tekst.
Czego nie wiemy: kogo dziś polecają ChatGPT, Gemini, Perplexity i Google AI w Polsce na te pytania. To osobne badanie, które planujemy jako powtarzalny pomiar. Nie wiemy też, ile osób szuka tych fraz — danych o popycie nie mieliśmy.
Pełny rejestr źródeł z sumami kontrolnymi przechowujemy wewnętrznie; strony konkurencji cytujemy po tytule i adresie, bez kopiowania treści. Obserwacja ważna do 9.11.2026.
- Stan
- Szkic — Przed weryfikacją źródeł i akceptacją redakcji.
- Autor
- Uzupełnimy po przeglądzie — bez automatycznych dat i kwalifikacji
- Charakter
- Przykłady objaśniają metodę, nie wyniki klientów